Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.06.2018 року у справі №591/1291/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року

Київ

справа №591/1291/18

провадження №К/9901/51555/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної міграційної служби в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

встановив:

23 травня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2018 року касаційна скарга залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Зазначеною ухвалою скаржникові встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали Верховного Суду від 04 червня 2018 року вручено заявникові 08 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, станом на 02 липня 2018 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169 248 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі № 591/1291/18 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович