Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.06.2019 року у справі №568/87/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

03 червня 2019 року

м. Київ

справа №568/87/18

адміністративне провадження №К/9901/15312/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М.,

суддів Єзерова А. А., Стародуба О. П.

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.01.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019

у справі № 568/87/18

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції у Рівненській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

УСТАНОВИЛ:

27.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.01.2019 у справі № 568/87/18 позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.01.2019 залишено без змін.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішень вбачається, що предметом спору у цій справі є скасування постанови про адміністративне правопорушення від
23.11.2017 № 12, тобто є справою про притягнення фізичної особи до адміністративної відповідальності.

Отже, суди розглядали справу в порядку статті 286 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частина 3 статті 272 КАС України передбачає, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частина 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Отже, аналіз статтей 272, 286 КАС України свідчить про те, що рішення суду апеляційної інстанції у справах про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, касаційному оскарженню не підлягають.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.01.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 568/87/18.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук

Суддя А. А. Єзеров

Суддя О. П. Стародуб