Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №826/2897/17 Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №826/28...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №826/2897/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.02.2018 Київ К/9901/347/18 826/2897/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 826/2897/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року ухвалою судді Верховного Суду касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, шляхом надання суду касаційної інстанції доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства (у редакції ~law4~), подана у строк, встановлений пунктом 14 Перехідних положень статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Особою також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

Згідно із частиною 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення є необґрунтованим, оскільки судом апеляційної інстанції відмовлено у задоволенні позову, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 331 334 338 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 826/2897/17.

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 826/2897/17.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/2897/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 23 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

судді М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

З оригіналом згідно

Помічник судді В.М. Носач
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати