Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.10.2020 року у справі №420/1919/20

УХВАЛА

04 січня 2021 року

м. Київ

справа № 420/1919/20

адміністративне провадження № К/9901/23229/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мартинюк Н. М.,

суддів Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2020 року у справі №420/1919/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2020 року у справі №420/1919/20.

Ухвалою Верховного Суду від 1 жовтня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2020 року у справі №420/1919/20 залишено без руху.

Скаржнику надано десять днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду: 1) уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи; 2) зазначити у касаційній скарзі дату отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та перелічити усі матеріали, які додаються до скарги; додати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини, що перешкоджали подати касаційну скаргу у межах тридцятиденного строку та надати докази, які підтверджують ці причини.

На адресу позивачки, яка була зазначена у касаційній скарзі, двічі направлялась копія ухвали Суду про залишення касаційної скарги без руху (поштове відправлення №0102931111873 і №0102931263320). Однак, конверти з відповідними вкладеннями повернулись на адресу Верховного Суду з позначкою: "за закінченням терміну зберігання".

На час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 не виконала. Будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції від позиваки у справі №420/1919/20 на цей час не надходило.

Пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин і правового регулювання колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2020 року у справі №420/1919/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко Судді Верховного Суду