Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.10.2018 року у справі №826/2033/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/2033/18

адміністративне провадження №К/9901/62583/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року

у справі №826/2033/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс"

до Офісу великих платників податків ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі №826/2033/18.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно пункту 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей пункту 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.

Станом на 1 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні. У справі №826/2033/18 оскаржується податкове повідомлення-рішення 08 листопада 2017 року №0019554206, яким до Позивача застосовано штрафні санкції за затримку на 21 календарний день сплати узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 221 717,23 гривень у розмірі 10% у сумі 22 171,72 гривень за платежем: податок на прибуток приватних підприємств.

Зазначена сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №826/2033/18 відноситься до категорії справ незначної складності.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі №826/2033/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р.Ф.Ханова

І.А.Гончарова

Т.М.Шипуліна