Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.07.2019 року у справі №855/205/19

УХВАЛА

03 липня 2019 року

Київ

справа №855/205/19

адміністративне провадження №А/9901/167/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у справі № 855/205/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії № 1323 від 25 червня 2019 року "Про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_1, висунутого в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 170 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року"; зобов'язати Центральну виборчу комісію повторно розглянути заяву ОСОБА_1 самовисуванця в народні депутати по одномандатному виборчому окрузі № 170 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року; зобов'язати Центральну виборчу комісію зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у депутати по одномандатному виборчому округу № 170.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною і скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Верховного Суду 02 липня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених частини 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно із частинами 1 -3 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених частинами 1 -3 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України, не поширюються правила частинами 1 -3 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Частиною 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено.

Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених частини 1 та 2 статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Матеріалами справи встановлено, що 28 червня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом проголошено повне судове рішення у справі № 855/205/19.

Згідно розписки, що міститься в матеріалах справи, копію рішення отримано позивачем 28 червня 2019 року.

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року було 30 червня 2019 року.

Позивач звернувся із даною апеляційною скаргою до Верховного Суду лише 02 липня 2019 року, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії Верховного Суду, - тобто з пропуском строку, визначеного частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у цій справі надійшла після спливу дводенного строку на її оскарження і цей строк не підлягає поновленню, така апеляційна скарга, відповідно до положень частини 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 248, 270, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року у справі № 855/205/19 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж. М. Мельник-Томенко Судді А. В. Жук

Н. М. Мартинюк