Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.04.2019 року у справі №826/11040/17

УХВАЛА

03 липня 2019 року

Київ

справа №826/11040/17

адміністративне провадження №К/9901/8688/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/11040/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

встановив:

28 березня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року в адміністративній справі № 826/11040/17.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року в адміністративній справі № 826/11040/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/11040/17, разом із яким заявником надано оригінал квитанції №306 від 22.03.2019 року про сплату судового збору у сумі 1280грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року в адміністративній справі № 826/11040/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1280грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/11040/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят)грн., сплачену квитанцією №306 від 22.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич