Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.01.2019 року у справі №813/3085/17
Постанова КАС ВП від 27.12.2023 року у справі №813/3085/17

УХВАЛА

01 березня 2019 року

Київ

справа №813/3085/17

адміністративне провадження №К/9901/2295/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №813/3085/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №813/3085/17.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від
16.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
18.12.2018 у справі №813/3085/17.

До Верховного Суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00грн. за подання касаційної скарги у справі №813/3085/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1921,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №120 від 24.01.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №813/3085/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №813/3085/17 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №120 від 24.01.2019 у розмірі 1921,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В. В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду