Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.10.2018 року у справі №826/2083/18

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

Київ

справа №826/2083/18

адміністративне провадження №К/9901/64453/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О. В., перевіривши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі №826/2083/18.

15 вересня 2020 року Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/64453/18 у справі №826/2083/18.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Експериментальний механічний завод" судовий збір у сумі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 16 жовтня 2018 року №22412.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус