Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.10.2018 року у справі №220/766/18

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

Київ

справа №220/766/18

провадження №К/9901/62184/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.07.2018 та на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Іванова Дмитра Олександровича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 927046,-

установив:

05.04.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до поліцейського СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Іванова Дмитра Олександровича про скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності серії НК № 927046 від
03.04.2018 та накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.07.2018, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від
05.09.2018, позов задоволено.

У поданій касаційній скарзі Головне управління Національної поліції в Донецькій області, з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Стаття 272 КАС України встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.07.2018 та на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Іванова Дмитра Олександровича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК №
927046.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх