Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2019 року у справі №813/4576/17

УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №813/4576/17

адміністративне провадження №К/9901/1085/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4576/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов,

встановив:

09 січня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла вказана касаційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
05.12.2018 у справі №813/4576/17.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №813/4576/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4576/17, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №2406 від 11.12.2018 року про сплату судового збору у сумі 12800грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №813/4576/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 12800грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4576/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області (ЄДРПОУ 39462700) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) грн., сплачену платіжним дорученням №2406 від 11.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич