Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.03.2021 року у справі №380/10052/20

УХВАЛА

01 червня 2021 року

Київ

справа №380/10052/20

адміністративне провадження №К/9901/8210/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Стрелець Т. Г., Тацій Л. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №380/10052/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування майнової шкоди,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2270,00 гривень, сплаченого згідно квитанції №29 від 04.03.2021 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law3~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law4~, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, сплачений згідно квитанції №29 від 04.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

Т. Г. Стрелець

Л. В. Тацій,

Судді Верховного Суду