Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.01.2018 року у справі №812/1737/17

УХВАЛА02 травня 2019 рокуКиївсправа №812/1737/17адміністративне провадження №К/9901/11793/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року.
За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалами Верховного Суду від 26 вересня 2018 року (провадження №К/9901/61476/18), від 6 грудня 2018 року (провадження №К/9901/66499/18), від 31 січня 2019 року (провадження №К/9901/3266/19), від 26 лютого 2019 року (провадження №К/9901/4880/19), від 5 квітня 2019 року (провадження №К/9901/9194/19), від 22 квітня 2019 року (провадження №К/9901/11153/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі №812/1737/17-а за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного суду Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.Враховуючи вимоги, передбачені пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України та наявність ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами цієї особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач О. В. Білоус
Судді І. Л. ЖелтобрюхТ. Г. Стрелець