Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 02.03.2021 року у справі №520/2697/2020 Ухвала КАС ВП від 02.03.2021 року у справі №520/26...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.03.2021 року у справі №520/2697/2020



УХВАЛА

02 березня 2021 року

Київ

справа №520/2697/2020

адміністративне провадження №К/9901/6651/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Нацкомісія), на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (далі - АТ) до Нацкомісії, третя особа - Державна регуляторна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

АТ звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправною та скасувати постанову від 20.12.2019 № 2989 "Про накладення штрафу на АТ за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 18 вересня 2020 року позов задовольнив.

Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 19 січня 2021 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Не погоджуючись із цими рішеннями, Нацкомісія 24 лютого 2021 року подала касаційну скаргу про їх скасування з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відтак, касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 328,329,330,334,335,338 та пунктом 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" до Нацкомісії, третя особа - Державна регуляторна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2697/2020.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати