Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.08.2018 року у справі №810/184/18

УХВАЛА30 жовтня 2018 рокуКиївсправа №810/184/18адміністративне провадження №К/9901/59161/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Гриціва М.І.,суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року (судді Костюк Л.О., Бужак Н.П., Троян Н.М.) у справі за його позовом до відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому з урахуванням уточнень, просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться у межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, та перенести в архівний шар, а також закрити Поземельну книгу.Київський окружний адміністративний суд рішенням від 22 березня 2018 року позов задовольнив.Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 05 липня 2018 року рішення суду першої інстанції скасував, провадження у справі закрив.У касаційній скарзі йдеться про те, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про розгляд цього спору не в порядку адміністративного судочинства і, як наслідок, закриття провадження у справі. Зазначає, що спірні відносини стосувалися протиправності дій державного реєстратора щодо внесення ним відомостей про речові права на нерухоме майно на підставі документів, які не є правовстановлюючими.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 20 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження за цією скаргою.Відповідно до частини
6 статті
346 КАС справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Керуючись статтями
345,
346,
347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -ухвалив:
Справу № 810/184/18 за позовом ОСОБА_2 до відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді М.І. ГрицівЯ.О. БерназюкН.В. Коваленко