Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.04.2018 року у справі №807/869/17

УХВАЛА

30 липня 2018 року

Київ

справа №807/869/17

адміністративне провадження №К/9901/52190/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року у справі № 807/869/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру направлені поштою
29.05.2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та у касаційній скарзі не зазначено дату отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 01029231072395), копія ухвали суду від 08.06.2018 року про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 14.06.2018 року.

На виконання вищезгаданої ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, скаржником надано суду касаційну скаргу з зазначенням дати отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, проте, виявлені судом недоліки в частині не надання документів про сплату судового збору за подання касаційної скарги залишені скаржником без будь-якого реагування.

Тому, є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від
03.11.2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
15.03.2018 року у справі № 807/869/17 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду