Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №826/10165/17

УХВАЛА26 червня 2018 рокуКиївсправа №826/10165/17адміністративне провадження №К/9901/48580/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мороз Л.Л.,суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,перевіривши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №826/10165/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від20.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від19.03.2018 у справі №826/10165/17.До Верховного Суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням від 14 травня 2018 року № 11 на суму 2560,00 грн.Частиною 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "
Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 2560,00 грн., сплачений платіжним дорученням від 14 травня 2018 року № 11 підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "
Про судовий збір", -УХВАЛИВ:Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №826/10165/17 - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Михайлівський" сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 14 травня 2018 року № 11 у розмірі 2560,00 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.Ухвала оскарженню не підлягає.........................................Л.Л. МорозА.Ю. БучикМ.М. Гімон,
Судді Верховного Суду