Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №808/8/17

УХВАЛА27 червня 2018 рокуКиївсправа №808/8/17адміністративне провадження №К/9901/37954/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Пасічник С.С.,суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,розглянувши клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №808/8/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРИТИ МАСТЕР" до Державної фіскальної служби України, Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання неправомірними дій,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшло клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору з посиланням на те, що ухвалою від 23.04.2018 у відкритті касаційного провадження у справі відмовлено на підставі пункту
5 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), а тому згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~) сплачений за подання цієї касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.Так, звертаючись до суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 1762 гривні згідно платіжного доручення від 29.03.2018 №270.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, ~law6~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:Задовольнити клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору.Повернути Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1762 гривні, сплачений згідно платіжного доручення від 29.03.2018 №270.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач С.С. ПасічникСудді: І.А. ВасильєваВ.П. Юрченко