Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №420/10040/20

УХВАЛА31 травня 2021 рокум. Київсправа № 420/10040/20адміністративне провадження № К/9901/10078/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Єзерова А. А., Кравчука В. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2020р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -встановив:01.12.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті
330 КАС України, оскільки скаржник у прохальній частині просить скасувати рішення яке відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того, скаржник не зазначив жодної з передбачених статтею
328 КАС України підстав, на яких подається касаційна скарга.Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 20.04.2021р.У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 13.04.2021р.Згідно пункту
1 частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.Керуючись ч.
4 ст.
169, ст.
330, ч.
7 ст.
332 КАС України,
ухвалив:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2020р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від26.02.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО. П. Стародуб
А. А. ЄзеровВ. М. Кравчук