Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.02.2019 року у справі №809/861/18

УХВАЛА

29 березня 2019 року

Київ

справа №809/861/18

адміністративне провадження №К/9901/4902/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М. І. під час розгляду касаційної скарги Надвірнянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - управління ПФУ) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 29 листопада 2018 року скасував рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року про відмову у задоволенні позову та постановив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково.

Управління ПФУ не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 18 лютого 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подавалась з пропуском строку встановленого частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС). Заяву про поновлення пропущеного строку скаржник не подав.

У касаційній скарзі не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, не додавався документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 28 лютого 2019 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення її недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 332 КАС питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 28 лютого 2019 року вручена управлінню ПФУ 07 березня 2019 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, управління ПФУ не усунуло її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Надвірнянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гриців