Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2869/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Купецької М.М. (в порядку самопредставництва),

відповідача - Баумана Ю.Т., адвокат (ордер АІ №2219699 від 02.06.2026) ,

третьої особи - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - Санаторій)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2026 (суддя Коссак С.М.),

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 (колегія суддів Прядко О.В., Манюк П.Т., Рим Т.Я.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" (далі - ТОВ "Енергозбереження Львів")

до Санаторію,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - ПрАТ "Укрпрофоздоровниця),

про стягнення 2 380 665,66 грн заборгованості.

Керуючись статтями 300 301 308 309 314 315 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №914/2869/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова