Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Справа № 910/541/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Корнілової Ж.О.за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" - Бородкін Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.11.2016у справі № 910/541/16господарського суду міста Києваза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер"до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції Українипрозобов'язання вчинити дії

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2016 (колегія у складі суддів: Сташків Р.Б., Мельник В.І., Селівон А.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 (колегія у складі суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., Отрюха Б.В.) рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" (далі - ТОВ "Арт-Мастер") звернулось з позовом до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (далі - ДП "Інформаційний центр") з позовом (з урахуванням заяви від 03.02.2016 про уточнення позовних вимог) про визнання протиправною бездіяльність ДП "Інформаційний центр" в особі ліквідаційної комісії, щодо ухилення від розгляду кредиторських вимог ТОВ "Арт-Мастер", та зобов'язання ДП "Інформаційний центр" в особі ліквідаційної комісії визнати ТОВ "Арт-Мастер" кредитором та включити ТОВ "Арт-Мастер" до проміжного ліквідаційного балансу ДП "Інформаційний центр" з кредиторськими вимогами у сумі 186 369 021,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказало про те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 16.09.2015 ДП "Інформаційний центр" перебуває в стані припинення. Головою комісії з припинення або ліквідатором призначено Личова Олексія Валерійовича. Строк для заявлення кредиторами своїх вимог визначено до 21.11.2015. ТОВ "Арт-Мастер" направило 20.11.2015 боржнику заяву про визнання вимог кредитора від 20.11.2015, в якій просило, посилаючись на наявність у ДП "Інформаційний центр" грошових зобов'язань перед ТОВ "Арт-Мастер", включити останнього до проміжного ліквідаційного балансу кредиторів ДП "Інформаційний центр", з кредиторськими вимогами у сумі 186 369 021,37 грн., проте відповіді боржник ДП "Інформаційний центр" не надіслав.

У заяві від 17.02.2016 ДП "Інформаційний центр" вказало про те, що листом від 30.12.2015 за № 27468-08 в особі голови ліквідаційної комісії Личова О.В. було відмовлено у повному обсязі у визнанні грошових вимог позивача на суму 186 369 021,37 грн. з посиланням на те, що грошові вимоги, як зазначалося в листі, не знайшли свого документального підтвердження станом на 21.11.2015 (кінцевий строк заявлення вимог кредиторів), зазначені вимоги виникли з договорів, які є речовими (документальними) доказами на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201300000000000345 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 361 КК України, що здійснюється управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України. Лист відповідача, яким було відмовлено у задоволенні грошових вимог кредитора (позивача), був направлений останньому 28.01.2016, про що свідчить копія фіскального чека від 28.01.2016 № 0405016657395 та опис вкладення у цінний лист № 16657395 від 28.01.2016, який було отримано позивачем 01.02.2016. Відповідач виконав встановлений ч. 6 ст. 105 ЦК України обов'язок, розглянув вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення, яке було надіслано кредитору.

Приймаючи рішення, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачем відмовлено у визнанні кредиторських вимог до відповідача на суму 186 369 021,37 грн. та не було порушено права позивача бездіяльністю відповідача у вигляді ухилення від розгляду кредиторських вимог, позаяк вимоги були розглянуті та відхилені, відповідно відсутні і підстави щодо задоволення вимог про зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги позивача на суму 186 369 021,37 грн. до проміжного балансу. Щодо вимог у частині: про визнання протиправною бездіяльність ДП "Інформаційний центр" в особі ліквідаційної комісії, щодо ухилення від розгляду кредиторських вимог ТОВ "Арт-Мастер" та зобов'язання ДП "Інформаційний центр" в особі ліквідаційної комісії визнати ТОВ "Арт-Мастер" кредитором та включити його в проміжний ліквідаційний баланс ДП "Інформаційний центр" з кредиторськими вимогами у сумі 5 951 606,83 грн. (192 320 628,20 грн. - 186 369 021,37 грн.), то місцевий господарський суд дійшов висновку про відмову в цій частині вимог, позаяк вимоги на дану суму до відповідача, в особі його ліквідаційної комісії не заявлялися.

З цими висновками місцевого господарського суду погодився й апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України. Підстав для задоволення касаційної скарги ТОВ "Арт-Мастер" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 910/541/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

Ж.Корнілова