Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Справа № 914/2499/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А.- головуючого, Самусенко С.С. (доповідач),Татькова В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Пащетника Андрія Мироновичана рішення та постанову господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року Львівського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 рокуу справі№ 914/2499/14господарського судуЛьвівської областіза позовомПащетника Андрія МироновичадоТовариства з обмеженою відповідальністю "ІТС - Україна"провизнання недійсним рішення загальних зборівза участю представників: від позивача: не з'явився, від відповідача: Чорненький В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Пащетник Андрій Миронович звернувся до господарського суду Львівської області із позовом до ТОВ "ІТС - Україна", з урахуванням уточнень, про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів товариства, оформлених протоколом №1/2014 від 30.06.2014.

Позов мотивовано тим, що вищевказане рішення загальних зборів товариства є незаконним та таким, що прийняте з порушенням чинного законодавства та статуту ТОВ "ІТС - Україна". Позивач вказує на те, що відповідно до ст.61 Закону України "Про господарські товариства" був порушений порядок скликання загальних зборів учасників товариства.

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.12.2014 у справі №914/2499/14 (судді: Сухович Ю.О. - головуючий, Матвіїв Р.І., Мороз Н.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 (судді: Орищин Г.В. - головуючий, Бойко С.М., Галушко Н.А.), у задоволенні позову відмовлено повністю.

Судові рішення мотивовано, зокрема, ст.ст.58, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.167 Господарського кодексу України, п.п.17, 18, 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, Пащетник Андрій Миронович звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Заявник касаційної скарги, зокрема, вважає, що судові рішення прийняті з порушенням ст.ст. 10, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.98 Цивільного кодексу України, ст.ст.42, 43, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 30.03.2015 у зв'язку із перебуванням судді Татькова В.І. у відпустці для вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги у справі №914/2499/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Плюшко І.А., судді Дунаєвська Н.Г., Самусенко С.С. (доповідач).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 касаційну скаргу у справі №914/2499/14 прийнято до провадження.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 20.04.2015 у зв'язку з виходом судді Татькова В.І. з відпустки для розгляду справи №914/2499/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Плюшко І.А., судді Самусенко С.С. (доповідач), Татьков В.І.

Стаття 1117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

З дотриманням меж перегляду справи в касаційній інстанції, заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до статуту ТОВ "ІТС - Україна" його учасниками є Куца Анджей Францішек, який володіє часткою 58 975 грн., що становить 35% статутного капіталу, Куца Ян Хенрик який володіє часткою 58 975 грн., що становить 35% статутного капіталу та Пащетник Андрій Миронович, який володіє часткою 50 550 грн., що становить 30% статутного капіталу.

Господарські суди встановили, що 30.06.2014 відбулись загальні збори учасників ТОВ "ІТС-Україна", на яких були присутні учасники товариства Куца Анджей Францішек та Куца Ян Хеник, що в сукупності володіють 70% часток у товаристві. Крім учасників, на загальних зборах був присутній громадянин України, член Ревізійної комісії ТОВ "ІТС-Україна" Ткач Марко Ярославович. На порядок денний зборів винесено наступні запитання: обрання голови та секретаря зборів; зміна директора товариства; вжиття заходів щодо відповідальності Пащетника Андрія Мироновича за шкоду, заподіяну товариству, вчинення юридичних дій щодо повернення активів товариства та стягнення дебіторської заборгованості; зміна статуту товариства; зміна місцезнаходження товариства; інші питання, пов'язані з господарською діяльністю товариства.

Предметом даного спору є визнання недійсним вищевказаного рішення загальних зборів часників ТОВ "ІТС-Україна", оформленого протоколом від 30.06.2014 №1/2014, оскільки позивач зазначає про порушення процедури скликання загальних зборів учасників товариства та вказує на те, що йому не було надано можливості ознайомитися з документами, винесеними на порядок денний зборів та не було включено запропоновані ним питання до порядку денного.

Відповідно до ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 58 Закону України "Про господарські товариства", ст.145 Цивільного кодексу України встановлено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно ч.4 ст.145 ЦК України черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом. Відповідно до ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до п.6.1.14, п.6.1.15 статуту ТОВ "ІТС-Україна" про проведення загальних зборів учасники товариства повідомляються персонально в письмовій формі, шляхом надіслання їм письмового листа головою товариства, із зазначенням часу і місця проведення загальних зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів учасників. Не пізніше, як за 7 днів до скликання загальних зборів, товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з питаннями, які включені у порядок денний зборів. З питань не включених до порядку денного рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників (їх представників) присутніх на загальних зборах учасників.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що з огляду на норми ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства", п.6.1.14, п.6.1.15 статуту ТОВ "ІТС-Україна" учасники товариства, які ініціювали проведення позачергових зборів не дотримали встановлених строків повідомлення позивача про проведення зборів (відповідне повідомлення зроблено за 18 днів до проведення зборів, замість необхідних 30 днів).

Однак, господарськими судами встановлено факт отримання позивачем повідомлення від 10.06.2014 про проведення позачергових загальних зборів, що вказує на його обізнаність про проведення загальних зборів учасників ТОВ "ІТС-Україна".

В пунктах 17, 18, 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що на загальних зборах ТОВ "ІТС-Україна" 30.06.2014 були присутні учасники, які в сукупності володіють 70 % часток у товаристві, а всі рішення прийняті за наявності кворуму.

За ст.1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Щодо доводів скаржника з приводу порушення господарськими судами попередніх інстанцій ч.2 ст.98 Цивільного кодексу України, оскільки на думку позивача питання про внесення змін до статуту може бути прийнято більшістю не менше як ѕ голосів, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає їх безпідставними з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.98 Цивільного кодексу України рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

В частині 2 ст.59 Закону Україну "Про господарські товариства" встановлено, що з питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства (пункт б ст.41 Закону Україну "Про господарські товариства" - внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу)

Господарський суд касаційної інстанції погоджується з висновком господарських судів попередніх інстанцій, оскільки підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ІТС-Україна", оформленого протоколом від 30.06.2014 №1/2014, судами не встановлено.

Зважаючи на наведене, оскільки доводи скаржника щодо порушення та неправильного застосування наведених у скарзі норм права господарськими судами не знайшли свого підтвердження під час здійснення касаційного провадження, колегія суддів касаційної інстанції не вбачає правових підстав для її задоволення.

Відповідно до ст.1119 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Пащетника Андрія Мироновича залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 у справі №914/2499/14 залишити без змін.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков