Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Справа № 906/1828/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справіГосподарського суду Житомирської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської радипростягнення 36 077 995,59 грн.в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Вознюк Є.В. (дов. від 22.03.13 № 14-61),

відповідача: Борушевська А.А. (дов. від 08.01.14 № 25/16),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.01.2014 р. господарського суду Житомирської області позов задоволено частково, з КП "Житомиртеплокомуненерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 26613514,14 грн. боргу, 500000,00 грн. пені, 500000,00 грн. штрафу, 1023592,19 грн. 3% річних, 68820,00 грн. витрат по оплаті судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення 3560627,00 грн. боргу, на підставі ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України. В решті позову в частині стягнення 1993680,76 грн. пені, 1886581,50 грн. штрафу - відмовлено.

Постановою від 25.03.2014 р. Рівненського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати в частині зменшення пені та штрафу як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, які приймали рішення у даній справі, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. №14/2364/11, укладеного між КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", останнє взяло на себе зобов'язання передати у власність покупця у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (п.п.1.1, 1.2 договору).

Згідно п.2.1. договору продавець постачає відповідачу з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 р. газ в обсязі до 106000 тис. м3, у тому числі по місяцях кварталів: жовтень - 3500; листопад - 9000; грудень - 15000 (загалом за ІV квартал 2011 - 27500); січень - 19800; лютий - 15500; березень - 12500 (загалом за І квартал 2012 - 47800); квітень - 3200 (загалом за ІІ квартал 2012 - 3200); жовтень - 3500; листопад - 9000; грудень - 15000 (загалом за ІV квартал 2012 - 27500).

Пунктами 2.1.1., 2.1.2. договору передбачено, що обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі +- 5% від узгодженого сторонами планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (пункт 3.3. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктами 5.1., 5.2. договору встановлено, що ціна газу для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ). Ціна за 1000 м3 природного газу становить 1 091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 м3 природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ -1 309,20 грн.

У разі зміни НКРЕ ціни на газ та/або тарифів на його транспортування, розподіл і постачання вони є обов'язковими для сторін за цим договором з моменту введення їх в дію (п.5.3. договору).

Згідно пунктів 5.4, 5.5. договору реалізація газу теплопостачальним підприємствам (споживачам) за зазначеною у п.5.2. ціною здійснюється при умові наявності у них відповідної ліцензії на виробництво (постачання) теплової енергії та затверджених тарифів на відпуск теплової енергії. Загальна сума вартості газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 6.3. договору передбачено обов'язок покупця в платіжних дорученнях зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості. Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу (п.7.2. договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення (п.11.1 договору).

На виконання умов зазначеного вище договору НАК "Нафтогаз України" в періоди з жовтня по грудень 2011р., січня по квітень та жовтня по грудень 2012р. передала, а КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради отримало природний газ для виробництва терлової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями на загальну суму 83259965,74 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу.

Свої зобов'язання з оплати природного газу відповідачем виконано частково, станом на 26.11.13 сплачено 53085824,60 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на день звернення з позовом до суду становила 30174141,14 грн.

07.11.13 позивачем на адресу відповідача надіслано письмову вимогу №26/2-123-13 про сплату заборгованості, залишення якої без відповіді та задоволення стало підставою для звернення ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з позовом у даній справі.

Судами з'ясовано, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за наведеним вище договором та наявність у нього заборгованості у вказаній позивачем сумі підтверджується бухгалтерською випискою з балансового рахунку сальдо по підприємству та випискою по операціях.

При цьому суди попередніх інстанцій встановили, що сума боргу в розмірі 3560627,00 грн. сплачена відповідачем під час розгляду справи в суді першої інстанції, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями від 23.12.2013р. № 44, № 45, № 46, № 47, у зв'язку з чим місцевим господарським судом правомірно припинено провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наведені висновки суду кореспондуються з правовою позицією, викладеною в п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на зазначене вище, приписів ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, обґрунтованим є висновок судів про стягнення з відповідача суми 26613514,14 грн. основного боргу з нарахуванням інфляційних та річних.

В частині вимог позивача щодо стягнення передбачених п. 7.2 договору пені в сумі 2493680,76 грн. та штрафу в розмірі 2386581,50 грн., судами правомірно застосовано приписи ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, а також п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування господарського кодексу України судами першої інстанції" та прийнято до уваги той факт, що згідно довідки про дебіторську заборгованість населення, звіту про фінансові результати за 9 місяців 2013 року та баланс комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" станом на 30.09.2013р. останнє знаходиться у скрутному фінансовому становищі, яке виникло внаслідок великої заборгованості споживачів, а також некомпенсованої заборгованості з різниці в тарифах за 2012-2013 роки у розмірі 49836412,25 грн., що може вважатись винятковою обставиною, яка є підставою для зменшення розміру неустойки.

Окрім того, судами враховано недоведеність НАК "Нафтогаз України" того, що порушення зобов'язання відповідачем потягло за собою значні збитки для позивача, а також той факт, що відповідач вчиняв дії щодо погашення заборгованості.

З врахуванням зазначеного вище, суди попередніх інстанцій дійшли вмотивованого висновку про зменшення розміру пені та штрафу та стягнення з відповідача пені у сумі 500000 грн. та штрафу у сумі 500000 грн.

Приймаючи до уваги зазначене вище, судові рішення прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 25.03.2014 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 906/1828/13 залишити без змін.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.