Історія справи

Постанова ВГСУ від 27.10.2015 року у справі №906/273/13-г
Постанова ВГСУ від 27.10.2015 року у справі №906/273/13-г
Постанова ВГСУ від 19.08.2014 року у справі №906/273/13-г
Постанова ВГСУ від 07.04.2015 року у справі №906/273/13-г
Постанова ВГСУ від 27.10.2015 року у справі №906/273/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Справа № 906/273/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Куровського С.В. - доповідача, Міщенка П.К.,за участю представників:

ПАТ "Укрсоцбанк"- Дубовського П.В. ( довіреність від 12.01.2015), П'ятецького С.В. (дов. від 15.12.2014),

ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" - Дякова С.М. (керівник),

арбітражного керуючого Кіцула С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015

у справі №906/273/13-г господарського суду Житомирської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-

комерційне підприємство "ХарчПак"

про визнання банкрутом,

встановив:

Постановою господарського суду Житомирської області від 07.05.2014 (суддя Омельян О.С.), серед іншого, продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак" (далі ТОВ "ВКП "ХарчПак") та повноважень розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. з 02.04.2014 по 07.05.2014. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ВКП "ХарчПак" про зупинення провадження у справі про банкрутство та клопотання ПП "Крупекс" про зупинення провадження у справі про банкрутство. Визнано банкрутом ТОВ "ВКП "ХарчПак". Припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ВКП "ХарчПак" та повноваження розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ВКП "ХарчПак" строком на 12 місяців - по 06.05.2015 року включно. Призначено ліквідатором ТОВ "ВКП "ХарчПак" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 (колегія суддів у складі: Демянчук Ю.Г. - головуючий, Крейбух О.Г., Демидюк О.О.) постанову господарського суду Житомирської області від 07.05.2014 скасовано, провадження у справі припинено.

В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Укрсоцбанк" просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 скасувати з підстав порушення ст.ст. 35, 115 ГПК України та ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а постанову господарського суду Житомирської області від 07.05.2014 залишити в силі.

Судова колегія розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Житомирської області від 07.05.2014, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ТОВ "ВКП "ХарчПак" арбітражного керуючого Кіцула С. Б.

Визнавши боржника банкрутом, суд першої інстанції виходив з фінансово-господарського стану боржника, врахувавши значну кредиторську заборгованість боржника, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів; відсутність осіб, які бажали б взяти участь в якості інвестора; відсутність пропозицій щодо укладання мирової угоди, зважаючи на рішення зборів кредиторів.

Суд апеляційної інстанції, припиняючи провадження у справі, зазначив про безпідставність порушення справи про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак", за відсутності підтвердження безспірності вимог згідно ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство, а тому й необґрунтованість визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Колегія суддів не може погодитися з даним твердженням суду апеляційної інстанції з огляду на таке.

Згідно зі ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.09.2013 порушено провадження у справі № 906/273/13-г про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 1573 466,16 грн. основного боргу, 729 982,54 грн. пені та штрафу, 25500,00 грн. третейського збору, 5735,00 грн. судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника Опанасенко В.Ю.

При цьому, судом першої інстанції перевірено наявність підстав для порушення справи про банкрутству, обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, та встановлено, що вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 1 573 466,1 грн. основного боргу підтверджуються рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.09.2010 у справі № 1536/09, ухвалою господарського суду м. Києва від 24.05.2011 у справі № 2/81 щодо видачі наказу на виконання вказаного вище рішення третейського суду, постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 31.08.2011.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.09.2013 скасовано; прийнято нову ухвалу, якою в порушенні провадження у справі № 906/273/13-г за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання банкрутом ТОВ "ВКП "ХарчПак" відмовлено. Припиняючи провадження у справі, апеляційний господарський суд вказав, що вимоги ініціюючого кредитора повністю забезпечені заставою майна боржника, а відтак, відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак".

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2013 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11. 2013 у справі № 906/273/13-г скасовано, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.09.2013 у даній справі залишено в силі.

Як вбачається із вказаних судових рішень, під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.09.2013 було встановлено, що звертаючись із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак", ПАТ "Укрсоцбанк" посилалось на наявність заборгованості боржника у розмірі 12 869 448,70 грн. На підтвердження зазначеного до заяви були, зокрема, надані: рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.09.2010 у справі № 1536/09 про стягнення з ТОВ "ВКП "ХарчПак" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість у загальній сумі 16084 448,70 грн.; наказ № 2/81 від 24.05.2011 господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення третейського суду від 10.09.2010; постанова Відділу примусового виконання рішень ДВС України від 31.08.2011 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 24.05.2011 № 2/81; постанова Відділу примусового виконання рішень ДВС України від 24.02.2012 про закінчення виконавчого провадження.

ТОВ "ВКП "ХарчПак" було частково погашена заборгованість, у зв'язку з чим заборгованість перед ПАТ "Укрсоцбанк" склала 12 869 448,70 грн.

Оскільки, заставою майна боржника ТОВ "ВКП "ХарчПак" (за умовами укладених з ПАТ "Укрсоцбанк" договорів та встановленої цими договорами вартості переданого в іпотеку майна) не забезпечено 1573466,16 грн. основної заборгованості перед ініціюючим кредитором (ПАТ "Укрсоцбанк") і розмір цієї заборгованості перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, колегія суддів касаційної інстанції у постанові від 05.12.2013 погодилася з висновком місцевого господарського суду про наявність передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак".

Відповідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Водночас, відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що наявність підстав для порушення справи про банкрутство ТОВ "ВКП "ХарчПак", а саме підтвердження безспірності вимог ПАТ "Укрсоцбанк", були з'ясовані судом першої інстанції у підготовчому засіданні 10.09.2013, тобто вже були предметом розгляду у вказаній справі, а тому не потребують повторного або додаткового підтвердження (доказування) у подальшому розгляді справи про банкрутство, оскільки їх підставність була підтверджена постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2013 у даній справі.

Апеляційний господарський суд вищенаведені обставини справи та вказані процесуальні норми не врахував, а тому переглядаючи в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції про визнання ТОВ "ВКП "ХарчПак" банкрутом, дійшов до помилкового висновку про її скасування та припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, постанова апеляційного суду підлягає скасуванню, а постанова місцевого господарського суду - залишенню в силі.

Керуючись статтями 85, 1117, 1119 - 11112 ПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 по справі № 906/273/13-г скасувати.

Постанову господарського суду Житомирської області від 07.05.2014 по справі №906/273/13-г залишити в силі.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Міщенко П.К.