Історія справи

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 824/60/22

провадження № 61-8497ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.

секретар судового засідання - Михнюк В. М.,

учасники справи:

заявник (відповідач) - SIA «ZodiakPlus» (Латвійська Республіка),

заінтересована особа (позивач) - державне підприємство«Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна),

за участю:

представника заявника - Кобця Р. Ю.,

представника заінтересованої особи - Мітічкіна А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) справу за заявою SIA «ZodiakPlus» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 грудня 2021 року у справі № 38/2021 за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» до SIA «ZodiakPlus» про стягнення штрафу та збитків, за апеляційною скаргою SIA «ZodiakPlus» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 липня 2022 року в складі судді Мельника Я. С.

Керуючись статтями 24, 263-265, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 454 459 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу SIA «ZodiakPlus» залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 26 липня 2022 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук