Історія справи

Постанова

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 237/3538/17

провадження № 51-6336ск18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановив:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (в редакції 1960р.) закрито.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляцію прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2022 року про закриття кримінальної справи у зв`язку з відсутністю складу злочину стосовно ОСОБА_3 -без змін.

У касаційній скарзі прокурора ОСОБА_2 порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга за змістом відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, суддя

ухвалив:

Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області матеріали кримінальної справи № 237/3538/17 стосовно ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1