Історія справи

Ухвала ККС ВП від 07.04.2021 року у справі №398/5/19

Постанова

Іменем України

(Резолютивна частина)

04 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 398/5/19

провадження № 51-1718км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Анісімова Г. М., Мазура М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисоконь І. В.,

прокурора Шевченко О. О.,

захисників Тупала М. П.,

Москаленка В. Г.

(у режимі відеоконференції),

засуджених ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої Гулян Я. В. (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника Тупала Максима Петровича в інтересах засудженого ОСОБА_1 та засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 червня 2020 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120070002144 за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1),

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121; п. 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК)

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_2),

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121; п. 12 ч. 2 ст. 115 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисника Тупала М. П. в інтересах засудженого ОСОБА_1 та засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 18 січня 2021 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити під вартою до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо запобіжного заходу, але не більш ніж на 60 днів.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 09 серпня 2021 року о 14:00.

Судді:

В. М. Бородій Г. М. Анісімов М. В. Мазур