Історія справи

ПОСТАНОВА

6 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 1-368/11

провадження № 51-6302км18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Голубицький С. С. розглянувши касаційну скаргу захисника - адвоката Нестерака В. М. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 січня 2016 року щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

Касаційна скарга подана захисником з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року і при відсутності клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року, у разі подачі скарги з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись статтями 386, 388 КПК 1960 року,п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII),

постановив:

Касаційну скаргу адвоката Нестерака В. М. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 січня 2016 року щодо нього визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Голубицький