Історія справи

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11913/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/11913/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн"

про розірвання договору та стягнення заборгованості,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Фудз",

За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2018 позов задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

08.07.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалив додаткову постанову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" 5 040 грн. витрат на правничу допомогу та 2 643 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 01.08.2019 у справі № 910/11913/18: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 зі справи № 910/11913/18 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2018 зі справи № 910/11913/18 залишено без змін.

07.08.2019 до Верховного Суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" надійшла заява щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України:

- суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частини першої);

- заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина друга);

- суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя).

За подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 910/11913/18 товариством з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" за квитанцією від 13.06.2019 № 234 сплачено судовий збір у розмірі 7 048 грн.

Верховним Судом при прийнятті 01.08.2019 постанови у справі № 910/11913/18 не було розподілено судовий збір.

Відповідно до статті 129 ГПК України у зв`язку з тим, що касаційна скарга підлягає задоволенню, постанова суду апеляційної інстанції - скасуванню, а рішення суду першої інстанції - залишенню в силі, витрати зі сплати судового збору в сумі 7 048 грн. за розгляд справи в суді касаційної інстанції підлягають стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс".

Оскільки постановою Верховного Суду від 01.08.2019 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019, додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" 5 040 грн. витрат на правничу допомогу та 2 643 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги також підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 129, 244, 315 ГПК України, Касаційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" задовольнити частково.

2. Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 зі справи № 910/11913/18 скасувати.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" 7 048,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

4. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова