Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова КАС ВП від 02.11.2022 року у справі №640/386/20 Постанова КАС ВП від 02.11.2022 року у справі №640...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

касаційний адміністративний суд верховного суду ( КАС ВП )

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.07.2021 року у справі №640/386/20
Постанова КАС ВП від 02.11.2022 року у справі №640/386/20

Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена)

02 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/386/20

адміністративне провадження №К/9901/25258/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Давидченка А.В.,

представника Офісу Генерального прокурора - Гудкова Д.В.,

представника третьої особи Міністерства оборони України - Грома А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції справу № 640/386/20

за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Давидченко Андрій Васильович,

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2020 року, ухвалене головуючим суддею Бояринцевою М.А.

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року, ухвалену колегією у складі головуючого судді Кузьменка В.В., суддів: Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

Керуючись статтями 341 344 349 351 355 356 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Давидченко Андрій Васильович, задовольнити частково.

2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року змінити в частині підстав відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу Генерального прокурора Рябошапки Р.Г. від 29 листопада 2019 року № 1056-вк, виклавши їх мотивувальну частину у редакції цієї постанови.

3. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

О.А. Губська

О.В. Калашнікова

Судді Верховного Суду

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати