Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.08.2019 року у справі №160/423/19

ПОСТАНОВАІменем України(вступна та резолютивна частини)01 листопада 2021 рокум. Київсправа №160/423/19адміністративне провадження №К/9901/36040/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Усенко Є. А.,
суддів: Гімона М. М., Яковенка М. М.,секретар судового засідання Буденко В. І.,представники: позивача - Красницької-Келембет А. С., відповідача - не з'явився,розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (процесуальний правонаступник Офіс великих платників податків Державної податкової служби) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби (процесуальний правонаступник Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 (суддя Голобутовський Р. З. ) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 (головуючий суддя Лукманова О. М., судді Божко Л. А., Дурасова Ю. В. ),Керуючись статтями
52,
250,
344,
349,
351,
355,
356,
359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:Касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби (процесуальний правонаступник Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) задовольнити частково.Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 скасувати в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.10.2018 №0007664606 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на 777 402,89 грн.У цій частині позовних вимог відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат".В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від27.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
21.11.2019 залишити без змін.Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.........................................Є. А. УсенкоМ. М. ГімонМ. М. Яковенко,
Судді Верховного Суду