Во Франции введена уголовная ответственность за анализ судебной практики, позволяющий спрогнозировать, какое решение по делу может вынести конкретный судья. В первую очередь ужесточение закона скажется на компаниях, которые оказывают высокотехнологичные юридические услуги.
Вспомните новость: Двух участников дела отправили за решетку за травлю судьи в соцсетях
Как сообщает издание The Artificial Lawyer, поправки в законодательство запрещают использовать данные о личности судьи и сотрудников секретариата для «оценки, анализа, сравнения или прогнозирования их реальной или предполагаемой профессиональной практики». Нарушителям грозит до пяти лет тюремного заключения. По данным источников издания, новый закон принят под давлением представителей судейского сообщества. Служители Фемиды недовольны тем, что судебные решения используются для анализа модели поведения судьи и предугадывания исхода рассмотрения дела.
В первую очередь речь идет о сервисах с искусственным интеллектом, способных с большой долей вероятности спрогнозировать, какое решение вынесет тот или иной судья. Для интеллектуального анализа они используют большие массивы находящихся в открытом доступе судебных актов. В США и Великобритании юридические фирмы все чаще обращаются к таким инструментам в своей работе. Например, по оценкам руководства американской компании Lex Machina, ее клиентами являются три четверти из сотни лучших юрфирм США. Эта компания была основана как стартап на базе юридического факультета Стэнфордского университета, а сейчас принадлежит глобальному поставщику информационных и аналитических решений для бизнеса LexisNexis.
Представитель крупной французской компании Prédictice, работающей в сфере судебной аналитики, в интервью изданию ABA Journal заявил, что его бизнес будет приспосабливаться к новому законодательству, сосредоточившись на анализе решений судов, а не конкретных судей.
Источник: Legal.Report
Вспомните новость: Харрасмент! Судей будут наказывать за непристойные намеки, но пока только в США
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-01-14 17:47:00Гетманцев призвал бизнес добиваться карантинного урезания стоимости аренды
-
2021-01-13 15:46:00В Украине заработали новые правила использования РРО: какой бизнес затронет
-
2021-01-12 14:05:00"Фопов" заставят легализировать свою арендную недвижимость – заработал новый закон
-
2021-01-11 14:00:002021р. Про сплату збору при набутті права власності на легкові автомобілі
-
2020-12-29 23:00:00Цель оправдывает средство? Зеленский подписал указ об отстранении Тупицкого от должности судьи КС на два месяца
-
2020-12-30 16:00:00Аренда водоёмов: условия их использования и права водопользователей
-
2020-12-30 09:00:00Пенсия по инвалидности 2021: размер выплат 1, 2, 3 группе инвалидов
-
2020-12-29 10:30:00Снятия арестов исполнительной службы и отмена розыска авто. Помощь второго супруга для отмены арестов и отмены розыска авто исполнительной службой
-
2020-12-21 13:00:00Где клевета, а где оценочное суждение и когда суд обязывает опровергать и платить моральный ущерб
-
2020-12-18 10:00:00Выплата кредита после развода супругов
-
2021-01-11 11:00:05Загальні збори ОСББ: проблемні аспекти скликання та проведення
-
2021-01-11 00:26:54Як продавати сигарети, не порушуючи умови карантину. Думка юриста
-
2020-12-24 00:00:00Загальні види звільнення від кримінальної відповідальності у судовій практиці
-
2020-12-23 21:00:00Хуліганство в судових засіданнях: кому вигідно та чому так відбувається
-
2020-12-09 10:00:00Сроки исковой давности для ипотечной оговорки
-
2021-01-15 11:28:41ВС/ККС: Для притягнення до кримінальної відповідальності за навмисне знищення майна загальнонебезпечним способом розмір шкоди значення не має (ВС/ККС у справі № 536/621/16-к від 05.11.2020)
-
2021-01-14 11:23:55ВС/КЦС: Юридична необізнаність не є підставою для визнання договору недійсним, зокрема договору довічного утримання (ВС/КЦС у справі № 520/9320/17 від 18.12.2020)
-
2021-01-13 12:25:49ВС/КЦС: Недопустимим є ініціювання позовного провадження з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у кримінальному провадженні (ВС/КЦС у справі № 642/2581/17 від 09.12.2020)
-
2021-01-13 12:25:49ВС/КЦС: Недопустимим є ініціювання позовного провадження з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у кримінальному провадженні (ВС/КЦС у справі № 642/2581/17 від 09.12.2020)
-
2021-01-14 22:36:47ВС висловився щодо умов приватизації комунального майна (ВС/КГС у справі № 906/967/19 від 22 вересня 2020 р.)
-
2021-01-13 13:55:00Інтенсив “Податкове структурування IT-компанії, мінімізація ризиків при роботі з підприємцями”
-
2021-01-11 10:00:44БУДІВНИЦТВО 2021! ДІАМ - новий орган! Ліквідація: ДАБІ, ДІМ, ДССУ. Дозвільна без ДАБІ. Приватний контроль! ЧЕК-ЛИСТИ. Проектна документація. ДБН. Е-кабінет. МУО. Нагляд, Контроль. Штрафи! /Сергієнко О., Івлєва Н., Вахович І., Кисіль В./
-
2021-01-05 13:35:19БУДІВНИЦТВО в 2021р. Другий етап запровадження змін. ДАБІ. Створення ДІАМ. Приватний контроль. Нові ДБН. Правовий статус ДБН та погодження відхилень.
-
2020-12-21 12:30:14ОНЛАЙН-МОДУЛЬ «ЗАХИСТ В ЄСПЛ»
-
2020-12-18 15:01:52БУДІВНИЦТВО 2021! Дозволи без ДАБІ. ДІМ. Повернення Держархбудконтролю! Е-кабінет. ЧЕК-ЛИСТИ. BIM технології. ДБН. СС1, СС2, СС3. Проекти. Експертиза. Сертифікація. Нагляд, Контроль. Відповідальність. Штрафи! /Сергієнко О., Вахович І., Івлєва Н., Кисіль С
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-01-14 13:24:09Як змінити ЖЕК від забудовника на власне ОСББ? Поради юриста
-
2021-01-13 00:27:30Legal Talks #22 | Адвокаты по защите бизнеса Денис Овчаров, Александр Горобец, Алексей Гнатенко
-
2021-01-12 17:09:49Деньги сквозь пальцы | Ошибки юристов в сети, которые стоят денег
-
2021-01-12 14:01:50На что обращать внимание когда берешь кредит - адвокат Москаленко А.В.
-
2021-01-11 12:40:19Зміни ФОП 2021! Все що треба знати ФОПу у 2021 році - адвокат Богдан Янків