Дайджесты

Випадкові люди ударними темпами під новий рік рятують конкурс до апеляційних судів де відбір був з порушенням закону і за явно корупційною та непрозорою процедурою, а разом з цим і членів ВККСУ та ВРП, що активно брали в цьому участь, як на мене. Щодо прийнятих рішень як суд касаційної інстанції, то на 7 рік своєї роботи досі визначають юрисдикцію від якої найближчим часом зроблять відступ, але зараз так потрібно чи оплачено, а також продовжують триматись абсурдної позиції по публічним закупівлям з аргументацією що її тільки нещодавно прийняли й так часто міняти її не гарно.

Випадкові люди вирішили взагалі не розглядати деякі справи після ЄСПЛ, які їм не подобаються, щодо інших, то у своєму стилі заклять з Гаррі Поттера знову натягнули ту нещасну сову на глобус і вирішили значно спростити процедуру звернення стягнення на іпотеку без рішення суду про звернення стягнення, аргументуючи знову добросовісністю. Дивно, чому досі валютні кредити де не було валюти не визнанні недобросовісними, може просто не оплачено?

Поступово випадковим людям приходиться навчатись на перегляді рішень ЄСПЛ та врешті розуміти в чому полягає їх завдання та мета їх діяльності. Важко, але за 7 років потрохи приходить розуміння, але знову не всім, хтось просто неспроможний цього досягти. Огляди потрохи перетворюються на перегляд рішень за виключними обставинами й чим далі ти такого більше. Ці наслідки реформ будуть ще довго переслідувати Україну.

Випадкові люди починають отримувати бумеранги, що повертаються з ЄСПЛ у зв'язку з ігноруванням здорового глузду та прав людини й бажанням вписати своє ім'я в переможців премії Золота малина української юриспруденції. В огляд включена скасована позиція судової активіЗтки Олени Кібенко, практика щодо виселення осіб, розрахунку у разі несвоєчасної виплати при звільненні та обов'язку зупинення провадження за умови участі у справі військовослужбовця.

На цьому тижні Велика палата зайнята рятування конкурсу до апеляційних судів та членів ВККСУ від в'язниці, як на мене, тому рішень як суд касаційної інстанції оприлюднено не було, хоча й було анонсовано рішення щодо обов'язкового зупинення провадження у разі перебування сторони на військовій службі за його клопотанням. Чекаємо на це рішення і стінання з антикорупційного багна.

Сімейні майнові спори стають дедалі складнішими: до традиційних квартир і будинків додаються криптоактиви, майно, оформлене на родичів, а також інтереси кредиторів. Як у таких умовах працюють презумпція рівності часток, принцип добросовісності та заборона зловживання правом, обговорили учасники фахової дискусії Комітету НААУ з питань сімейного права.

В цьому огляді випадкові люди зрозуміли власну некомпетентність та 8 років хибних висновків з ефективним способом захисту, який виявився не від чого не захищає та повернулись до Закону та практики яка існувала у справах з перереєстрації майна. Некомпетентність випадкових людей дуже дорого коштує Україні.

1. Державний архітектурно-будівельний контроль: орган ДАБК повинен вчинити дії щодо повідомлення суб’єкта містобудування про проведення позапланової перевірки; ухилення суб'єкта містобудування від одержання повідомлення про розгляд адміністративної справи, не може бути підставою для скасування постанови; недостовірність даних, які є очевидними, не потребують проведення заходів ДАБК; лист Мінрегіону є документом, який надає погодження на проведення позапланового заходу ДАБК.

Документ буде корисним для юристів, адвокатів, суддів, арбітражних керуючих, інших учасників судового процесу, а також науковців, що прагнуть глибше зрозуміти підходи суду до застосування заходів забезпечення позову у господарських і цивільних спорах. Він є практичним інструментом для підвищення ефективності судової практики та прогнозування рішень у спорах із застосуванням заходів забезпечення позову.

ЄСПЛ поступово повертає випадкових людей до виконання й дотримання Закону, хоча дуже часто вони все одно ігнорують рішення ЄСПЛ. В огляд увійшла низка тематичних оглядів Верховного суду (без України), ЄСПЛ та Європейського суду справедливості, а також чергове рішення про незаконність штрафу ТЦК у зв'язку з порушенням вимог Закону і неможливості його застосування.