Выплата кредита после развода супругов

18.12.2020 | Автор: Підреза Ірина Василівна
Задать вопрос автору
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: telegram viber youtube
Выплата кредита после развода супругов - 6149cd77f33e904d42345b302b916657_5fdc5fde6a4e9.png

Содержание:

В статье 60 СК Украины сказано о том, что нажитое в момент пребывания супругов в браке имущество становится общей совместной собственностью жены и мужа даже в тех случаях, когда кто-то из них по уважительным причинам не имел собственных доходов. Конструкция этой правовой нормы указывает на презумпцию общности права собственности супругов на имущество, которое было нажито женой и мужем в период их брачного союза. Однако, следует отметить, что такая презумпция может быть оспорена и это позволяет одному из супружеской пары обжаловать в суде распространения правового режима общего имущества на конкретный объект.

Интересным в таком случае остается вопрос - делится ли кредит при разводе, и с ним попробуем разобраться в этой статье.

Пользуйтесь консультацией: Смена документов после замужества: процедура и сроки

Можно ли разделить кредит после развода

Согласно части 3 статьи 61 СК Украины в случае когда кто-то из супругов заключил сделку именно в интересах семьи, то тогда капитал и другое имущество, что было получено на основании такой сделки становится объектом права общей совместной собственности супругов.

То бишь из этого приходим к выводу, что кредит при разводе супругов делится в случае:

  1. Когда средства по кредитному договору были взяты мужем или женой именно в период состояния в браке.
  2. Когда кредит был взят одним из супругов именно на пользу семьи.
  3. Когда средства взяты в кредит были использованы именно на семейные нужды, а не на личные нужды одного из супругов.

Анализируя первую из трех вышеупомянутых составляющих, которые позволяют разделить кредит между супругами после расторжения брака следует сказать, что в случае, когда долговое обязательство появилось в жены или мужа до заключения брака или было унаследовано или взятое во время брака, но по собственному желанию без учета мнения жены - то такой кредит при разводе супругов не делятся и выплачивать его придется лицу, которое его взяло.

По вопросу - делятся ли долги по кредитам при разводе, нужно заметить, что практически во всех случаях, когда банки выдают кредиты на большие сумы физическим лицам, которые состоят в брачном союзе (большинство это на покупку имущества), то такие кредиты либо оформляются на обоих супругов, каждый из которых становится созаемщиком, либо другой из супругов берет на себя обязанности поручителя. То есть это является фактом того, что муж и жена уведомлены о том, что кто-то из них взял кредит и дали свое согласие на эту сделку. Это дает банкам гарантию, что взятый кредит в браке после развода семейной пары будет выплачен, так как муж и жена несут солидарную ответственность и в будущем у одного из бывших супругов не будет повода для обжалования действий другого.

Если с вышеуказанным примером с банками более-менее все ясно, то в случае, если деньги взяты в долг за договором займа в физического лица - не так все просто, и судебная практика здесь не одинаковая.

Пользуйтесь консультацией: Фиктивный брак и его последствия: не так всё просто как говорят

Раздел кредита после развода судебная практика

Выплата кредита после развода – это очень актуальная тема на сегодняшний день, но судебная практика по этой теме очень разная. Так ярким примером неодинаковых судебных решений в практически одинаковых спорах станут следующие постановление Верховного Суда:

  1. Постановление Верховного Суда от 02.04.2020 по делу №638/17330/16-ц суть которого заключается в следующем: находясь в браке жена взяла за договором займа деньги на приобретение квартиры под расписку. Муж на эту сделку свое согласие подтвердил нотариально. Через некоторое время супруги развелись и имущество в судебном порядке поделили поровну, но долг за женой так и остался. После того как ссуда была погашена бывшею женой, она обратилась в суд с иском о признании долга бывших супругов общим долгом, взыскание в порядке обратного требования (регресса) части денежных средств с бывшего мужа. Судом было установлено, что деньги были взяты в долг в интересах семьи и потрачены на жилье для семьи. Также установлено, что после раздела имущества бывших мужа и жены и определении долей в общей совместной собственности, истица все же сама целиком погасила долг перед кредитором и таким образом выполнила обязательства обеих совладельцев приобретенного за заемные средства дома - она имеет полное право на возмещения половины уплаченных ею денежных средств.
  2. Однако есть обратная ситуация, которою можно увидеть в постановлении Верховного Суда от 30.01.2019 по делу № 372/1558/16-ц. Фабула дела похожа на вышеуказанную, но в этом деле не было нотариального соглашения одного из супругов на заем некоторой сумы на покупку имущества, но была расписка, которая подтверждала, что ссуда, взята в момент брачного союза. В судебном решении суд указал, что имеющаяся в материалах дела расписка не дает оснований для вывода, что договор займа заключен в интересах семьи, а полученные взаймы денежные средства потрачены в интересах семьи, поскольку доказательств о предоставлении женой согласия на заключение договора займа, как и доказательств о том, что она знала о существовании такого договора и о приобретении спорных дома и земельного участка за полученные в долг по расписке денежные средства, не предоставлено.

Кто должен доказывать было ли согласие другого из супругов на получение займа - вопрос риторический, так как нет одинаковой судебной практики по таких спорах.

  1. Третий пример постановления ВС/КГС по делу у №133/3928/14-ц от 27.11.2019 вообще противоречит вышеупомянутым решениям. Суд обращает внимание, что для заключения договора займа (по которому заемщиком выступает один из супругов) получение согласия другого супруга не требуется, поскольку эта сделка не касается общего имущества супругов. До того, как кредитор предоставит средства заемщику (жене или мужу) у последнего не возникает права собственности на это имущество, оно возникает только после получения денежных средств. Таким образом, тот из супругов, кто заключает договор займа (занимает средства), не распоряжается общим имуществом супругов, он становится участником обязательственного правоотношения.

Обязана ли жена платить долги мужа после развода и наоборот зависит, как видим от того, были ли взятые в кредит деньги в момент брака, в интересах семьи и потрачены на семью и от ряда других причин, включая, конечно, и видения судом ситуации, так как практика по этим спорам совсем разная и это не дает возможности сделать какой-то один вывод - как же правильно должны делиться супружеские долги после их развода.

Для получения индивидуальной консультации воспользуйтесь услугой нашего сервиса "Тендер на юридическую услугу".

Автор консультации: Подреза Ирина Васильевна

Источник: юридический ресурс Протокол

4340
Просмотров
1
Комментариев
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.


Популярные судебные решения
Популярные события
ЕСПЧ
0