Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.03.2020 року у справі №463/106/20
Ухвала ВП ВС від 26.02.2020 року у справі №463/106/20

УХВАЛА

11 лютого 2020 року

м. Київ

провадження № 13-10зк20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Єленіної Ж. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянула клопотання захисника Накловича І. М. в інтересах ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12015140000000364 щодо ОСОБА_1 з Личаківського районного суду м. Львова на розгляд до суду першої інстанції іншої області України у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і

ВСТАНОВИЛА:

Як убачається з довідки, наданої Личаківським районним судом м. Львова, 21 січня 2020 року у провадження судді Жовніра Г. Б. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. На даний час на 13 лютого 2020 року призначено підготовче судове засідання.

До Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) в порядку ст. 34 КПКнадійшло клопотання захисника Накловича І. М. про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Личаківського районного суду м. Львова до суду першої інстанції іншої області. Суть доводів у клопотанні зводиться до того, що правоохоронні органи, - Служби безпеки України у Львівській області, прокуратура Львівської області, поліція через засоби масової інформації впливають на прийняття Личаківським районним судом м. Львова рішення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1.

Перевіривши порядок подання клопотання, його відповідність вимогам кримінального процесуального закону, Велика Палата дійшла висновку про таке.

Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Чинний КПК не наділяє Велику Палату повноваженнями щодо розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Саме адресування означеного клопотання Великій Палаті не свідчить про те, що таке клопотання повинно прийматися Великою Палатою без врахування порядку, передбаченого КПК.

З огляду на викладене, правові підстави для розгляду Великою Палатою клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Личаківського районного суду м. Львова до суду першої інстанції іншої області України відсутні, тому означене клопотання необхідно передати за належністю до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Керуючисьстаттями 4341, 4342 КПК, Велика Палата

УХВАЛИЛА:

Направити клопотання захисника Накловича І. М. про скерування кримінального провадження № 12015140000000364 щодо ОСОБА_1 з Личаківського районного суду м.

Львова до суду першої інстанції іншої області України у порядку ст. 34 КПК до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж. М. Єленіна

Судді:Н. О. Антонюк С. В. Бакуліна В. В. Британчук М. І. Гриців Д. А. Гудима В. І. Данішевська О. С. Золотніков О. Р. КібенкоВ. С. Князєв Н. П. Лященко О. Б.

Прокопенко В. В. Пророк Л. І. Рогач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська