Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.04.2018 року у справі №2-593/11

Ухвала30 липня 2018 рокум. Київпровадження № 61-17394ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року,ВСТАНОВИВ:У квітні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Сихівського районного суду м. Львовавід 17 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року.Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід 24 квітня 2018 року було відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід 25 червня 2018 року касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" на ухвалу Сихівського районного суду м. Львовавід 17 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року закрито, у зв'язку з тим, що було відкрито помилково, оскільки подана касаційна скарга на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.У липні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" надіслало клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн.Відповідно до пункту
5 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті7
Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
5 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, що внесений згідно із квитанцією № 685 від 05 березня 2018 року на розрахунковий рахунок № 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал".Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Д. Д. Луспеник