Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.12.2018 року у справі №739/765/18

Ухвала

29 липня 2019 року

місто Київ

справа № 739/765/18

провадження № 61-339ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі АТ КБ "ПРИВАТБАНК") у грудні 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року відмовлено.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК ", яке є правонаступником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема за правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений АТ КБ "ПРИВАТБАНК", судовий збір за платіжним дорученням від 21 листопада 2018 року № PROM1BULJ6 у розмірі 3 524,00
грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3
524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп згідно з платіжним дорученням від 21 листопада 2018 року № PROM1BULJ6, що внесений на розрахунковий рахунок № 31219207026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 899998.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний