Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.03.2020 року у справі №491/675/18

Ухвала

24 червня 2020 року

м. Київ

справа № 491/675/18

провадження № 61-5164ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області, за участю третьої особи - відділу надання адміністративних послуг Ананьївської районної ради Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У червні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 409,60 грнза квитанцією від 23 квітня 2020 року № ~organization0~ підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 409,60 грн за квитанцією від 23 квітня 2020 року № ~organization1~ на розрахунковий рахунок: (стандарт IBAN) UA 288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897 ККДБ: ~organization3~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали та платіжне доручення від 23 квітня 2020 року № ~organization4~ направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв