Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.05.2021 року у справі №753/16275/19

Ухвала

11 червня 2021 року

м. Київ

справа № 753/16275/19

провадження № 61-6957ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2020 року, додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2020 року, постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 5 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, за якою ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною 8 статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Клопотання ОСОБА_1 надійшло на електронну адресу Касаційногоцивільного суду у складі Верховного Суду в електронній формі без скріплення його електронним підписом, тому вважається таким, що не підписане особою, яка його подала.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки клопотання ОСОБА_1 не підписане в належній формі, воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко