Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 28.07.2021 року у справі №161/326/21

Ухвала28 липня 2021 рокум. Київсправа № 161/326/21провадження № 61-12534ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України на постанову Волинського апеляційного суду від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення,ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду 23 липня 2021 року засобами поштового зв'язку 6 прикордонним Волинським загоном Державної прикордонної служби України (із зазначенням коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань- 14321661) подано касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 23 червня 2021 року.Аналіз постанови Волинського апеляційного суду від 23 червня 2021 року, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень свідчить, що відповідачем у справі вказано Луцький прикордонний загін Державної прикордонної служби України.Водночас у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо юридичної особи - Луцький прикордонний загін Державної прикордонної служби України чи 6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України.
Згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом юридичної особи 14321661 (який зазначено у касаційній скарзі як код юридичної особи, яка її подала) міститься інформація про Військову частину 9971 (В/Ч 9971).Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина
1 статті
47 ЦПК України).Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (пункт
1 частини
4 статті
393 ЦПК України).На підставі викладеного, згідно пункту
1 частини
4 статті
393 ЦПК України, касаційна скарга 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України на постанову Волинського апеляційного суду від 23 червня 2021 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.На підставі викладеного, керуючись статтями
260,
393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України на постанову Волинського апеляційного суду від 23 червня 2021 року повернути.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Крат