Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 08.12.2020 року у справі №477/2789/19 Ухвала КЦС ВП від 08.12.2020 року у справі №477/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.12.2020 року у справі №477/2789/19

Ухвала

13 січня 2021 року

м. Київ

справа № 477/2789/19

провадження № 61-19230ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.

Частиною 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку садового будинка АДРЕСА_1.

Стягнено зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн у відшкодування судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2020 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 152,60 грн у відшкодування судового збору.

Стягнено зі ОСОБА_2 на користь держави 1 227,63 грн судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 2 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

І. М. Фаловська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати