Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.09.2018 року у справі №755/14584/17

Ухвала

1 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 755/14584/17

провадження № 61-1146ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Асоціації українських банків на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ОСОБА_2, про скасування рішення Постійно діючого Третейського

суду при Асоціації українських банків від 28 квітня 2015 року у справі № 588/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року подана до Верховного Суду касаційна скарга Асоціації українських банків на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня

2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 січня 2018 року касаційну скаргу Асоціації українських банків на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня

2017 року залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання документа про сплату судового збору на реквізити Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Копію ухвали суду від 5 січня 2018 року заявником отримано 16 січня

2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 1 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 5 січня 2018 року від Асоціації українських банків документ про сплату судового збору не надійшов, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Асоціації українських банків на ухвалу Апеляційного суду

міста Києва від 7 грудня 2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко