Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.06.2020 року у справі №243/2684/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

справа № 243/2684/20

провадження № 61-8616ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Прокопцевим Сергієм Вікторовичем, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 травня 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксідек ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Булніекс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк ", Публічне акціонерне товариство "Злато", Товариство з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 через адвоката Прокопцева С. В. про повернення 420,40 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, заява ОСОБА_1, подана через адвоката Прокопцева С. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Прокопцевим Сергієм Вікторовичем, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять) грн 40 коп, внесений згідно із платіжним дорученням від 02 червня 2020 року № 26843625 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник