Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 18.04.2019 року у справі №639/307/18 Ухвала КЦС ВП від 18.04.2019 року у справі №639/30...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.04.2019 року у справі №639/307/18

Ухвала

25 березня 2020 року

м. Київ

справа № 639/307/18

провадження № 61-1419ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано скаржнику уточнити прохальну частину касаційної скарги. Попереджено про наслідки невиконання вказаної ухвали.

Копію ухвали направлено на адресу заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду

11 червня 2019 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення, в якому надіслано ОСОБА_1 копію ухвали суду від 15 квітня 2019 року з довідкою поштового відділення про причину повернення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Попереджено про наслідки невиконання вказаної ухвали.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 27 червня 2019 року направлено на адресу заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яка зазначена в матеріалах касаційної скарги, та отримано ОСОБА_1 31 липня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України (тут і далі - в редакції, що діяла до набрання чинності ~law2~) у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 25 березня 2020 року, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 27 червня 2019 року не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати