Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.07.2020 року у справі №381/1943/19

УХВАЛА

25 січня 2021 року

м. Київ

справа № 381/1943/19

провадження № 61-9502ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С.

О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління у м. Києві та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення пені та трьох процентів річних і інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року мотивоване тим, що розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у справі, що підтверджується постановами державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 62484016, про опис й арешт майна, витягом з автоматизованої системи виконавчого провадження, витягом з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Згідно з частиною 1 статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на зміст вказаного клопотання, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

І. Ю. Гулейков

С. О. Погрібний