Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.05.2018 року у справі №442/4673/17

Ухвала

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 442/4673/17

провадження № 61-22187ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року залишено без руху для надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, доказів поважності причин пропуску цього строку та зазначення в касаційній скарзі, у чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, та дати отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2018 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 11 травня 2018 року.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 27 вересня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відведений судом строк, станом на 22 жовтня 2018 року, ухвалу суду касаційної інстанції від 11 травня 2018 року не виконано.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, невиконання вимог суду про усунення недоліків касаційної скарги перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 15 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради про стягнення моральної шкоди повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк