Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.09.2020 року у справі №759/10013/20

Ухвала

24 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 759/10013/20

провадження № 61-131вп20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В., розглянувши питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю суду, вираженою у розголошенні персональних даних,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Київського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю суду, вираженою у розголошенні персональних даних.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю суду, вираженою у розголошенні персональних даних, направлено до Солом'янського районного суду м. Києва за територіальною юрисдикцією.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу у зв'язку із неусуненням її недоліків.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Київського апеляційного суду від 18 вересня 2020 року матеріали зазначеної цивільної справи направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною 1 статті 26 та частиною 6 статті 31 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є Київський апеляційний суд.

Згідно із частиною 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За таких обставин справа є підсудною Чернігівському апеляційному суду як суду, який є найбільш територіально наближений до сторін.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю суду, вираженою у розголошенні персональних даних, - Чернігівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк