Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №411/3377/12

Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 411/3377/12

провадження № 61-37442 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області БілоусІрини Вавилівни про визнання дій державного виконавця та органу державної виконавчої служби неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 2 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Білоус І. В. про визнання дій державного виконавця та органу державної виконавчої служби неправомірними відмовлено, відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 394 ЦПК України.

У серпні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання

ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1 280 грн згідно квитанції від 29 травня 2018 року № NODZZ52392 за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно квитанції № NODZZ52392 від 29 травня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 820019, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направлено ОСОБА_1

У вересні 2018 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотанняОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, оскільки судовий збір у розмірі 1 280 грн, що сплачений ОСОБА_1 за розгляд касаційної скарги на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 травня 2018 року

у зазначеній справі за № 411/3377/12 вже повернутий заявникові, то у задоволенні його клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько