Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.09.2018 року у справі №320/7062/17

УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 320/7062/17

провадження №61-43214ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2018 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

09 серпня 2018 року до Верховного Суду з Державної судової адміністрації України надійшов лист з доданою до нього копіями звернення ОСОБА_1 та його касаційної скарги на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2018 року.

28 серпня 2018 року інформацію про касаційну скаргу ОСОБА_1 внесено до системи автоматизованого розподілу суду та справу призначено судді-доповідачу Лесько А.

О.

Згідно зі статтею 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 2 частини 4 статті 393 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана не безпосередньо до суду касаційної інстанції, а через Державну судову адміністрацію України вона не приймається до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 391, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько